Дыра в анонимности, или Телеграм-патриотизм Дурова. Андрей Масалович | Кибердед
Историк Евгений Спицын о деградации Академии наук после 1991 года:
«На момент крушения Советского Союза в системе Академии наук СССР было больше 330 академических институтов. Это колоссальный научный потенциал. Суммарная численность научных сотрудников, работавших в этих институтах, составляла более 1,5 млн человек. В составе Академии было более 350 действительных членов и порядка 530 член-корреспондентов. Причём в персональном плане за редким исключением это были крупные учёные в разных отраслях науки. Не в пример теперешней ситуации. Сейчас у нас полным-полно шпаны с академическими званиями, людей, которых и близко нельзя подпускать к научной деятельности. То, что произошло с Российской академией наук сейчас – это логическое завершение процесса деградации и науки, и самих учёных, который проходил все последние 30 с лишним лет.
Да, АН СССР жёстко контролировалась партийно-государственными структурами. Но руководство Академии со стороны партии и государства при всех минусах всё-таки принесло гораздо больше пользы, чем нынешнее существование Академии наук якобы в свободном плавании. Более того, советские академики, имея колоссальные преференции от советской власти, были свободны в выражении своих взглядов и зачастую действовали в пику партийным установкам.
Сейчас же Академия наук, по сути, превратилась в клуб по интересам»
